3月16日中午12：20，公司班级辩论赛在南校区第一教学楼313教室举行开幕表演赛。beat365和机械工程学院的辩论队就“应不应该允许未成年人进入直播行业”展开辩论。评委为公司辅导员唐冰、孙传旺、蒋惠筠、曹时艳。

     在主持人介绍比赛规则、双方队员自我介绍后，比赛正式开始。正方beat365辩题：应该允许未成年人进入直播行业，反方机械工程学院辩题：不应该允许未成年人进入直播行业。

      首先进入开篇立论环节。一辩从定义着手，从法理、情理和未成年人的权利三个方面入手立论应该允许未成年人进入直播行业。反方一辩针锋相对，从未成年人特点入手，主要提出三点论据：未成年人进入直播行业对未成年人学习不利、对身心健康不利、对直播行业发展不利，论证不应该允许未成年人进入直播行业。双方在立论环节中条理清晰，有理有据，不相上下。

      其后，对辩开始，正反方二辩展开激烈交锋。反方二辩先声夺人，通过数据、事例直指直播行业的不健康行为证明己方观点。正方不甘示弱，据理力争，通过校园暴力、网络危害等攻其软肋，抨击对方不允许未成年人进入直播行业是因噎废食，场上一时硝烟四起。精彩的对辩，更赢得了现场掌声阵阵。

      一对三质询环节，反方三辩质询反一、二、四辩，他直指对方要害问道：直播行业是否不够健全，是否存在不良内容，是否影响未成年人身心成长？面对正方的猛烈攻击，正方采取迂回策略，尽量避其锋芒，形式被动。正方三辩不甘示弱，向反方提问：有什么行业是完全健全的，因噎废食是否正确，不应该允许和不提倡是否为一码事？面对反方的紧追猛打，反方明显招架不住，试图避重就轻，回答含糊其辞，正方扳回一局。精彩的质询环节将比赛气氛推向高潮，现场气氛迅速升温，观众们也直呼过瘾。在自由辩论环节中，双方辩手更是你来我往，见招拆招，引经据典，侃侃而谈，将比赛再次推向高潮。

      最后，双方四辩作总结呈词，用严密的论点、论据再次重申己方辩题。辩手们沉稳机敏的辩风和睿智灵活的辩论给大家留下了深刻的印象，让在场观众领略了辩论的魅力。

     比赛结束后，评委对比赛进行了点评。此次辩论赛的结束也宣告beat365班级辩论赛正式开始。

（文/唐杰、王志浩；图/刘洁、李丽；编辑/陈书林、蒋志爱）